SEOの検証結果は鵜呑みするほどの精度は無いと思え
ネット上の評論家は実践者でないことが多いものです。
プレイヤーとしての後に評論家となるのであれば、プレイヤー時代の実績などからも説得力も増すわけですが、一番の説得力ははプレイヤー兼評論家ですね。
どちらかと言うと、プレイヤーの割合が多いほうがいいのです。
ドッグイヤーと言われるインターネットの世界では、３ヵ月も経つと最新だったノウハウが劣化していることも少なくありません。
プレイヤー比率の高い評論家は、常に前線で現場を見ていますから、客観的に評論を下すことができます。
SEOについても様々な情報がネット上で展開されていますが、ほとんどがプレイヤーを兼任していますね。
そのスタイルがスタンダードと言ってもいいでしょう。
SEOほど前線で現場を知っていないと、知識だけでは太刀打ちできないものはないと思います。
SEOの検証についても、検証者によっては結果にバラツキはあります
SEOの検証についても、検証者によっては結果にバラツキはありますが、それは同一条件での検証ではないので、それぞれの結果が正しいといえば正しいのです。
ノウハウが複数存在することは当たり前ですが、あくまでも個人的な検証結果の集まりなので、どうしても憶測としての域を出ないのですが、検証の質よりも検証結果の相似の部分を見て欲しいと思います。
情報を得たら必ず検証です
SEO対策のセミナー
コンテンツSEOではなく、「UI/UX SEO」のすすめ
www.seojuku.com/seminar/